https://sputniknews.com/analysis/201910111077016866-peace-spring-op-kurds-found-themselves-in-dire-straits-new-safe-zone-sparks-concerns/
Peace Spring Op: Kurds Found Themselves in Dire Straits, New 'Safe Zone' Sparks Concerns - Observers
On 9 October, Ankara launched Operation Peace Spring against areas held by the self-proclaimed Autonomous Administration of North and East Syria (NES), also known as Rojava, amid a partial US withdrawal out of the path of the Turkish Armed Forces.
The region, located to the east of the Euphrates River along the Turkish border and borders Iraqi Kurdistan to the southeast, is being held by the Syrian Democratic Forces (SDF). This group of Kurdish-dominated and formerly US-funded militias is led by the People's Protection Units (YPG), which presented in the Turkish media and by President Erdogan as being an offshoot of the Kurdistan Workers' Party (PKK), outlawed as a terrorist organisation in Turkey. Ankara has repeatedly stated that it won't tolerate a potentially hostile autonomous entity in Turkey's underbelly.
"The objective of our operation is to avoid the establishment of a terror state in the south [of Turkey]. That’s what we are working for," Turkish President Recep Tayyip Erdogan stated Thursday at a meeting of his Justice and Development Party (AKP).
According to Ergogan's plan, Turkey is going to create a "safe zone" stretching from the Manbij area to the Iraqi border, where Syrian refugees will be resettled once the operation is completed.
While Damascus does not recognise the Kurdish self-proclaimed autonomous region in the north, the Syrian leadership denounced Ankara's operation as a violation of the Republic's sovereignty. Iran and a number of European countries have also condemned the Turkish military operation. For its part, Russia has called upon the Turkish leadership to respect the territorial integrity of Syria.
Syrian Kurds Had to Stay Under the Banner of Damascus
Christopher Assad, a Canada-based political analyst of Syrian descent, emphasises that neither the American nor the Turkish presence in the region have any legitimate grounds.
"Walid Muallem, Syria’s deputy prime minister and minister of foreign affairs made it clear at the UNGA74 that any and all foreign troops who are present on Syrian territory without consent from the Syrian state are considered occupation forces and will be dealt with accordingly", Assad says. "I believe that this statement would soon be clarified to the dream weavers in Ankara and Washington relatively soon."
According to him, Washington’s presence east of the Euphrates "has always been technically unsustainable". The question arises as to what exact mission the US has been accomplishing in the region apart from "guarding" and training Kurdish and Arab fighters.
"Now that all the pieces are in place for a confrontation between Turkey and the SDF, the strategic objective of the US/Israeli agenda has been given relative reprieve because the same was about to be defeated by the Syrian Arab Army (SAA) which as a consequence, would have prevented the prolongation of the war on Syria," the political analyst suggests.
During the first two days of the Turkish offensive, the US-backed Kurdish fighters were largely outgunned by NATO's second-largest military force.
Citing YPG sources, Reuters reported Thursday that the militiamen do not have heavy weapons to resist the advance of Turkish aircraft or tanks.
According to Assad, there is little if any chance that "the SDF [will] relinquish its newfound power in Northern Syria by joining the ranks of the SAA" which means that "peace in the North will prove to be elusive".
Ghassan Kadi, a political commentator and blogger of Syrian origin, agrees that it won't be easy to avoid a Kurdish bloodbath.
"Sadly, it seems inevitable and I have been warning that unless the Kurdish issue is dealt with properly, then history is likely to repeat itself, and historically, Kurds have almost always paid for the price of settlements and were invariably let down and abandoned by their foreign supporters. This is why Syrian Kurds ought to stay under the banner of Damascus as I have been saying", Kadi stresses.
Turkey's "Safe Zone" in Syria
The Erdogan-proposed "safe zone" in the north also prompts growing concerns, according to observers.
"Turkey has been violating Syrian territory for centuries, and this violation did not end up with the collapse of the Ottoman Empire," says Kadi.
Citing the region's history, he notes that all territory south of the Taurus Mountains is "geographically, demographically and historically Syrian", adding that "the regions of Iskenderun and Cilicia" were given to Turkey by the French "as a consolation prize" in the 20th century.
"And now, Erdogan wants to move the border further south by 30-40 more kilometres. This move cannot have any positive outcome for Syria; only negative," the political commentator opines.
On Thursday, Foreign Minister Mevlut Cavusoglu asserted that Turkey’s incursion would not go further than 30 kilometres into northeast Syria: "When we go 30 km deep in the safe zone, terror there will be removed," the politician said.
According to Kadi, Erdogan is apparently seeking to move Syrian opposition forces loyal to him to the region after expelling the Kurds and thus maintain control over the territory. Turkey has dubbed these forces the "Syrian National Army".
"This is not a new tactic. Israel played the same game after its 1982 invasion of Lebanon," he remarks.
Mark Sleboda, an international affairs and security analyst, shares Kadi's concerns: "There are no 'pros' of the euphemistically termed Turkish-proposed 'safe zone' in Syria", he asserts.
The security analyst envisions that having ousted the Kurdish militias, Ankara would repatriate 3.6 million Syrian refugees and relocate numerous foreign proxy fighters who fled the Syrian war zone for Turkey to the region. Citing recent polls, he notes that the Turkish people want the refugees gone.
"[Erdogan's strategy] solves the refugee and proxy fighter problem, serves as a 'final solution' to the problem of sympathetic Syrian Kurds on the other side of the now-meaningless border, and serves as a means of leverage and control over Syria with its north turned into a protectorate supported by and loyal to the Erdogan regime in Turkey," Sleboda suggests.
Having said that the recent offensive violates the country's sovereignty, the security analyst points out that three years ago Turkey established control over "a large swathe of Syrian territory along the border essentially from Idlib and Afrin in the west through to the 'Euphrates Shield' operation zone in the Jarablus corridor". According to him, the recent expansion of the Turkish military presence in Syria is ringing alarm bells.
Traducerea interviului:
Ofensiva turcă împotriva nord-estului Siriei, denunțată de Damasc ca o încălcare a suveranității țării, a lăsat puține posibilități de rezistență a kurzilor, spun observatorii internaționali care cântăresc avantajele pro și contra „zonei sigure” propuse de Ankara în nordul Siria.
La 9 octombrie, Ankara a lansat „Operațiunea Peace Spring” împotriva zonelor deținute de autoproclamată Administrație Autonomă din Siria de Nord și de Est (NES), cunoscută și sub numele de Rojava, pe fondul unei retrageri parțiale a SUA din calea Forțelor armate turce.
Regiunea, situată la estul râului Eufrat, de-a lungul graniței turcești și care se învecinează cu Kurdistanul irakian spre sud-est, este controlată de Forțele Democrate Siriene (SDF). Acest grup de miliții dominate de kurzi și foste finanțate de SUA este condus de Unitățile de protecție a populației (YPG), care au fost prezentate în mass-media turcă și de președintele Erdogan ca fiind un „offshoot” (ramură) al Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK), scos în afara legii ca organizație teroristă din Turcia. Ankara a afirmat în repetate rânduri că nu va tolera o entitate autonomă potențial ostilă în apropierea Turciei.
"Obiectivul operațiunii noastre este de a evita crearea unui stat terorist în sudul [Turciei]. Pentru asta lucrăm", a declarat joi, președintele turc, Recep Tayyip Erdogan, în cadrul unei reuniuni a Partidului său pentru Justiție și Dezvoltare (AKP) .
Conform planului lui Erdogan Turcia va crea o „zonă sigură” care se va întinde din zona Manbij până la granița irakiană, unde refugiații sirieni (din Turcia) vor fi relocați după ce operațiunea va fi finalizată.
În timp ce Damascul nu recunoaște regiunea autonomă auto-proclamată a kurzilor din nord, conducerea siriană a denunțat și operațiunea Ankarei ca o încălcare a suveranității Republicii. Iranul și o serie de țări europene au condamnat și operațiunea militară turcă. La rândul său, Rusia a solicitat conducerea turcă să respecte integritatea teritorială a Siriei.
Kurzii sirieni trebuiau să rămână sub steagul Damascului
Christopher Assad, un analist politic din Canada, originar din Siria, subliniază că nici prezența americană și nici cea turcă în regiune nu au motive legitime.
"Walid Muallem, viceprim-ministrul sirian și ministrul afacerilor externe a precizat la UNGA74 că toate trupele străine care sunt prezente pe teritoriul sirian fără acordul statului sirian sunt considerate forțe de ocupație și vor fi tratate în consecință", spune Assad. "Cred că această declarație va fi curând clarificată pentru țesătorii de vise din Ankara și Washington, relativ curând."
Potrivit acestuia, prezența Washingtonului la est de Eufrat „a fost întotdeauna nesustenabilă din punct de vedere tehnic”. Se pune întrebarea cu privire la misiunea exactă pe care SUA au îndeplinit-o în regiune, în afară de „paza” și instruirea luptătorilor kurzi și arabi.
„Acum, că toate mijloacele sunt în vigoare pentru o confruntare între Turcia și FDD, obiectivul strategic al agendei SUA / israeliene a primit o relativă răspundere pentru că aceeași ar fi fost învinsă de armata arabă siriană (SAA) care, în consecință, ar fi împiedicat prelungirea războiului pentru Siria", sugerează analistul politic.
În primele două zile ale ofensivei turcești luptătorii kurzi susținuți de SUA au fost în mare parte eliminați de cea de-a doua forță militară a NATO.
Citând surse YPG Reuters a informat, joi, că milițienii nu au arme grele pentru a rezista avansului aeronavelor sau tancurilor turce.
Potrivit Assad, există puține șanse ca „SDF [să] renunțe la noua sa putere în Siria de Nord, prin aderarea în rîndurile ASA”, ceea ce înseamnă că „pacea în Nord se va dovedi neclară”.
Ghassan Kadi, comentator politic și blogger de origine siriană, este de acord că nu va fi ușor să evitați o baie de sânge kurdă.
„Din păcate, pare inevitabil și am avertizat că, dacă nu este tratată corect problema kurda, atunci istoria este probabil să se repete, iar istoric, kurzii au plătit aproape întotdeauna pentru prețul așezării lor și au fost invariabil lăsați și abandonați de susținătorii lor străini. Acesta este motivul pentru care kurzii sirieni ar trebui să rămână sub steagul Damascului așa cum am spus", subliniază Kadi.
„Zona sigură” a Turciei în Siria
Potrivit observatorilor, „zona sigură” propusă de Erdogan, în nord, determină totodată îngrijorări.
"Turcia violează teritoriul sirian de secole, iar această încălcare nu s-a sfârșit cu prăbușirea Imperiului Otoman", spune Kadi.
Citând istoria regiunii el observă că tot teritoriul de la sud de Munții Taurului (Taurus) este „geografic, demografic și istoric sirian”, adăugând că „regiunile Iskenderun și Cilicia” au fost date Turciei de către francezi „ca premiu de consolare”, în Secolului 20.
"Și acum, Erdogan vrea să mute frontiera mai spre sud cu încă 30-40 de kilometri. Această mișcare nu poate avea niciun rezultat pozitiv pentru Siria; doar negativ", opinează comentatorul politic.
Joi, ministrul de externe, Mevlut Cavusoglu, a afirmat că incursiunea Turciei nu va depăși 30 de kilometri în nord-estul Siriei: „Când vom merge cu 30 km adâncime în zona sigură, teroarea va fi înlăturată”, a spus politicianul.
Potrivit lui Kadi, Erdogan încearcă aparent să mute forțele de opoziție siriene loiale către regiune după expulzarea kurzilor și astfel să mențină controlul asupra teritoriului. Turcia a poreclit aceste forțe „armata națională siriană”.
"Aceasta nu este o tactică nouă. Israelul a jucat același joc după invazia sa din Liban din 1982", remarcă el.
Mark Sleboda, un analist al afacerilor internaționale și al securității, împărtășește îngrijorările lui Kadi: „Nu există „avantaje” ale eufemisticei „zone sigure” propusă de turci în Siria”, afirmă el.
Analistul de securitate prevede că, după eliminarea milițiilor kurde, Ankara va repatria 3,6 milioane de refugiați sirieni și i-ar reloca în regiune pe numeroșii luptători străini care au fugit din zona de război siriană pentru Turcia. Citând sondaje recente, el observă că poporul turc dorește refugiații plecați.
"[Strategia lui Erdogan] rezolvă problema de luptă pentru refugiați și proxy, servește ca o„ soluție finală "la problema simpaticilor kurzi sirieni de pe cealaltă parte a graniței care acum nu are sens și servește ca mijloc de pârghie și control asupra Siriei, cu nordul său transformat într-un protectorat susținut și fidelizat de regimul Erdogan din Turcia", sugerează Sleboda.
După ce a declarat că recentă ofensivă încalcă suveranitatea țării, analistul de securitate subliniază că, în urmă cu trei ani, Turcia a stabilit controlul asupra „unei mari părți a teritoriului sirian de-a lungul frontierei, în esență, de la Idlib și Afrin, în vest, până la operațiunea„ Shield Euphrates”, zonă în culoarul Jarablus".
Potrivit acestuia, extinderea recentă a prezenței militare a Turciei în Siria sună clopotele de alarmă.
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDelete